Avis de VInce1576 : "Ce qu'on trouve au parc, ce n'est pas de l'histoire mais le rêve d'un passé immobile"
Lorsque l'on s'intéresse un peu à l'Histoire, en amateur, le récit fait au Puy du Fou laisse un peu dubitatif. Surtout lorsqu'il est présenté à 2 millions de spectateurs et spectatrices par an.
Quatre historiens, spécialisés en Moyen Age, Antiquité, histoire contemporaine et histoire du XIXème siècle se sont immergés dans le Parc pendant quatre jours, assistant aux divers spectacles, en fréquentant restaurants, boutiques et hôtels.
Leur enquête est sans concession, et si les spectacles sont impeccables (effets spéciaux, décors, combats..), le discours sous jacent est emprunt d'erreurs, imprécisions et falsifications historiques.
Si des anachronies plus ou moins bénignes sont relevées par des spécialistes (tels les caractères d'écriture qui n'existaient pas au temps de Clovis); en revanche certains points sont purement faux, tels l'affirmation d'un génocide vendéen ou l'invention de termes (des arènes oblongues).
Ce qui est le plus inquiétant ce sont les clichés qui peignent une Histoire figée, manichéenne. En résumé, le Parc est un écho de la théorie du "roman national" qui utilise des images d'Epinal jamais remises en question.
Ce livre est une véritable enquête très bien étayée, et très accessible au grand public.
J'ai beaucoup apprécié le fait que les auteurs suggère des idées de spectacles mêlant recherche historique et sens du spectacle. J'ai été touché, moi petit fils de mineur, par l'idée d'un spectacle sur la vie des mineurs.
Un livre à mettre entre toutes les mains, car tout ressemblance avec personnages ayant existé, n'est pas purement fortuite
Pour tous publics Aucune illustration Plan autre
