Avis de MaCavall : "Captivant"
Dumas n'a bien sûr pas écrit de livres d'histoire. Mais pour moi qui n'avait jamais étudié la Fronde ni la Révolution d'Angleterre, et pour qui cette période était très embrouillée, ce roman et les annotations de Simone Bertière ont été fabuleux (rien que ça!). La notice historique au début du livre (édition Le livre de poche) est très bien faite; elle explique les faits de manière très claire et se poursuit tout au long du roman à travers des notes de bas de page qui indiquent régulièrement les passages où Dumas a modifié, décalé dans le temps ou inventé des événements. Ces notes indiquent aussi les sources de Dumas, ce qui est très intéressant. On sait donc toujours où est l'histoire et où commence la fiction. A la fin, une notice sur les personnages est aussi bien utile quand on se perd entre les ducs, les princes et les comtesses.
Quant au roman en lui-même, c'est un bonheur: on retrouve le génie de Dumas. Il faut bien sûr avoir lu les Trois Mousquetaires avant de se lancer dans Vingt après, qui est moins simple à appréhender que son aîné.
Quant au roman en lui-même, c'est un bonheur: on retrouve le génie de Dumas. Il faut bien sûr avoir lu les Trois Mousquetaires avant de se lancer dans Vingt après, qui est moins simple à appréhender que son aîné.
Aucune illustration Plan autre
J'associe également ce livre à Borgia, d'Alexandre Dumas.
Dumas : "Qu'importe de violer l'Histoire, pourvu qu'on lui fasse de beaux enfants !"
Oui, c'est pas ce qu'il a dit de mieux mais c'est à peu près le principe!
Connectez-vous pour laisser un commentaire
